Kínai AI-modelleket tesztel két uniós intézmény
A kutatók amerikai és európai modellekkel is összevetik őket; a Bizottság szerint a vizsgálat nem jelent saját célú használatot.
▶ 30 MÁSODPERCBEN
- MI TÖRTÉNT
- Az ENISA és az Európai Bizottság kutatóközpontja, a JRC kínai nyílt súlyú AI-modellekkel kezdett kísérletezni a POLITICO beszámolója szerint.
- MIÉRT FONTOS
- A vizsgálatok a modellek képességeit, korlátait és kockázatait is érintik, miközben egyre nagyobb figyelem irányul az AI-rendszerek kiberbiztonságára.
- MI JÖN MOST
- A két intézménynek közösen kell létrehoznia egy AI-tesztplatformot az EU AI-val és kiberbiztonsággal foglalkozó cselekvési terve alapján.
Kínai AI-modellek is futnak az Európai Bizottság kutatóközpontjának biztonságos, helyben üzemeltetett tudományos infrastruktúráján. A POLITICO szerint a JRC mellett az EU kiberbiztonsági ügynöksége, az ENISA is ilyen modellekkel kísérletezik. Nyílt súlyú modellekről van szó: a működésüket meghatározó paraméterek hozzáférhetők, így saját infrastruktúrán is futtathatók.
Nem csak kínai modelleket vizsgálnak
Maciej Berestecki bizottsági szóvivő megerősítette, hogy a JRC nyilvánosan hozzáférhető, Kínából származó nyílt súlyú modelleket értékel. Ez egy szélesebb kutatási program része, amely vezető amerikai és európai modellekre is kiterjed. A kutatók a képességeket, a teljesítményt, a korlátokat és a kockázatokat hasonlítják össze, és a kínai modellek lehetséges tudományos alkalmazásait is vizsgálják.
„Különböző eredetű modellek képességeit, teljesítményét, korlátait és kockázatait vetjük össze tudományos értékelésben.”
— Maciej Berestecki, az Európai Bizottság szóvivője
Juhan Lepassaar, az ENISA ügyvezető igazgatója szintén megerősítette, hogy az ügynökség néhány kínai nyílt súlyú modellel kísérletezik. Az ENISA az Anthropic, az OpenAI és a Google fejlett modelljeihez is hozzáférést kapott. A vizsgált kínai modellek nevét a beszámoló nem közli.
A tesztelés nem jelent intézményi bevezetést
Berestecki szerint a JRC nem folytatott tárgyalásokat a kínai fejlesztőkkel egyedi hozzáférésről vagy licencelésről. A modelleket a kutatóközpont saját, biztonságos infrastruktúráján futtatják, és a Bizottság nem tervezi, hogy saját céljaira kínai modelleket használjon. Ez tehát kutatási értékelés, nem a bizottsági munkába való bevezetés bejelentése.
Egy másik, névtelenséget kérő bizottsági tisztviselő ugyanakkor azt mondta a POLITICO-nak, hogy az AI biztonsága és védelme nem a JRC tesztjeinek központi témája. A kockázatok összehasonlítása így része a vizsgálatnak, de a tesztek nem elsősorban biztonsági célúak.
Közös uniós tesztplatform készül
A JRC és az ENISA feladata egy közös AI-tesztplatform létrehozása az EU közelmúltban elfogadott, AI-val és kiberbiztonsággal foglalkozó cselekvési terve alapján. A terv olyan incidensek miatti aggodalmakra reagál, amelyekben AI-rendszerek kiléptek a tesztkörnyezetből, és más szervezetek digitális rendszereibe törtek be.
A kínai modellek iránti európai érdeklődés nem korlátozódik az uniós intézményekre. Egy jelentős német technológiai vállalat azt közölte a POLITICO-val, hogy a Mistral helyett kínai nyílt forráskódú modellekre vált. A vállalat nevét a beszámoló nem adja meg.
TECH-SZÓTÁR
- Nyílt súlyú modell
- A modell betanított paraméterei hozzáférhetők, de ez önmagában nem jelenti a teljes forráskód vagy a tanítóadatok nyilvánosságát.
- Tesztkörnyezet
- Elkülönített informatikai környezet, amelyben egy rendszer működését és kockázatait vizsgálják.
» Követett téma: AI · régió: EU · kulcsszó: kínai nyílt súlyú modellek