Amerikai AI-modellek másolásával vádol hat kínai fejlesztőt az Anthropic
Amerikai hatóságok is figyelmeztetést adtak ki, de Wang Zebin befektetési menedzser megkérdőjelezte a vádak független ellenőrizhetőségét.
▶ 30 MÁSODPERCBEN
- MI TÖRTÉNT
- Az Anthropic hat kínai AI-fejlesztőt vádol amerikai modellek képességeinek engedély nélküli kinyerésével, az NSA, a CISA és az FBI pedig közös figyelmeztetést adott ki.
- MIÉRT FONTOS
- A vádak az AI-modellek védelmét és a szolgáltatások átláthatóságát is érintik: a Moonshot állítólag a felhasználók tudta nélkül továbbított Kimi-kéréseket a Claude-nak.
- MI JÖN MOST
- Az amerikai hatóságok szigorúbb észlelést és információmegosztást sürgetnek, a kínai szabályozó pedig a beszámolók szerint a DeepSeekre és a Moonshotra összpontosítja vizsgálódását.
Tíz nap alatt 300 000 ügyfélkérést továbbított a Moonshot AI a Claude-nak, miközben a felhasználók azt hitték, hogy a Kimi chatbotot használják – állítja az Anthropic 2026 szeptemberében közzétett jelentése. A Claude fejlesztője ezt egy szélesebb, amerikai AI-modellek képességeinek jogosulatlan lemásolását célzó kampány részeként írja le. A vádak független ellenőrizhetőségét ugyanakkor Wang Zebin befektetési menedzser megkérdőjelezte.
Milliárdnyi token, hat megnevezett fejlesztő
Az Anthropic a DeepSeeket, a Moonshot AI-t, az Alibabát, a MiniMaxot, a StepFunt és a Z.AI-t nevezi meg. Jelentése szerint a cégek két év alatt több millió kérés és üzenetváltás révén milliárdnyi tokent – a modellek által feldolgozott szövegegységet – nyertek ki vezető amerikai AI-rendszerekből. Az érintett modellek között a Claude, a GPT, a Gemini és a Grok változatai is szerepelnek.
A Moonshot a jelentés szerint 5 380 hamis fiókból álló, Szingapúrban és Japánban működő közvetítőhálózatot használt a kérések továbbítására. Az Alibabának 2026 májusa és júliusa között több mint 151 millió, desztillációhoz kapcsolódó műveletet tulajdonít az Anthropic. A jelentés harmadik félként működő szolgáltatásösszesítőket, felhőszolgáltatókat és „átjátszóállomásként” használt közvetítőszolgáltatásokat is említ az amerikai rendszerek korlátozásainak megkerülésében.
A desztilláció önmagában nem tiltott
A desztilláció során egy fejlettebb AI-modell válaszaival tanítanak egy másik rendszert. Az Anthropic ezt legitim tanítási módszernek nevezi, de különbséget tesz az átlátható kutatás és az engedély nélkül végzett, rejtett képességkinyerés között. A mostani vádak az utóbbiról szólnak.
„Jogosulatlan desztillációnak azt az ipari léptékű, titkos kampányt nevezzük, amely engedély nélkül nyeri ki egy modell képességeit, és másolja át őket egy másik modellbe.”
— Anthropic
Az NSA, a CISA és az FBI közös figyelmeztetése ugyanezt a hat céget nevezi meg, és legalább 2024 végétől zajló, nagyszabású desztillációs kampányokról beszél. A CISA szerint a saját fejlesztésű funkciók és képességek módszeres kinyerése az Egyesült Államok technológiai vezető szerepét fenyegeti.
TECH-SZÓTÁR
- Desztilláció
- Olyan tanítási módszer, amelyben egy másik modell válaszai szolgálnak tanítóanyagként.
- Token
- A modell által feldolgozott szövegegység, amely lehet például egy szó vagy szórészlet.
- Proxy
- A felhasználó és a célrendszer között kéréseket továbbító közvetítőszolgáltatás.
A vádak ellenőrizhetősége vitatott
A South China Morning Post szerint a kínai kibertérfelügyelet hét fejlesztőt kérdezett ki, majd a DeepSeekre és a Moonshotra szűkítette a figyelmét. A két vállalat nem válaszolt a lap megkeresésére.
Az amerikai hatóságok arra kérik az AI-cégeket, hogy erősítsék az észlelőrendszereiket, vezessenek be célzott ellenintézkedéseket, és osszák meg egymással a gyanús kampányokról szerzett információikat. Az Anthropic közlése szerint már megszakította az azonosított visszaéléseket, és megerősítette a Claude képességeinek jogosulatlan kinyerése elleni védelmét.
» Követett téma: AI · régió: KÍNA · kulcsszó: Claude, Kimi, modelldesztilláció