Havi két tanulmányra korlátozza a beküldést az arXiv az AI-hullám miatt
A beküldések száma két év alatt megduplázódott; az arXiv szerint az AI-eszközök is növelik az önkéntes moderátorok terhelését.
▶ 30 MÁSODPERCBEN
- MI TÖRTÉNT
- Az arXiv 2026. október 1-jétől személyenként és naptári hónaponként két tanulmány beküldését engedi, minden kategóriára együtt.
- MIÉRT FONTOS
- A részben AI-eszközök hajtotta beküldési hullám túlterheli a moderátorokat, és Dietterich szerint a minőségi tanulmányok megjelenését is késlelteti.
- MI JÖN MOST
- Az arXiv fejleszteni akarja a moderálási eszközeit, és átmenetinek nevezi a korlátot, de feloldásának időpontja nem ismert.

Havi két tanulmány: ennyit küldhet be egy ember az arXivra 2026. október 1-jétől, függetlenül attól, hány kutatási területen dolgozik. A platform közlése szerint a szigorítást a beküldések meredek növekedése indokolja, amelyet részben az AI-eszközök hajtanak. Szeptemberben 40 363 tanulmány érkezett — több, mint története bármely korábbi hónapjában.
A beküldő kerete fogy, nem a társszerzőké
A havi limit az összes kategóriára együttesen vonatkozik, de csak arra a személyre, aki feltölti a tanulmányt; a társszerzőket nem érinti. Emellett megmarad a 2024 óta érvényes szabály is: egy embernek egyszerre legfeljebb három aktív beküldése lehet.
Az elutasított kézirat is beleszámít a havi két beküldésbe, mert annak ellenőrzése is moderátori időt igényel. Ha viszont a szerző a közzététel előtt törli a tanulmányt, visszakapja a felhasznált helyet.
Nemcsak a mennyiség, a kéziratok minősége is gond
2016 szeptemberében 9 869, 2024 szeptemberében 20 569, 2026 szeptemberében pedig 40 363 tanulmány érkezett: a havi mennyiség két év alatt nagyjából megduplázódott. A mesterséges intelligenciával foglalkozó cs.AI kategóriában ennél is gyorsabb volt a növekedés, két év alatt több mint hatszorosára nőtt a beküldések száma. A hullám közel 9 000 ügyfélszolgálati jegyet eredményezett a munkatársak és moderátorok számára.

Az önkéntes moderátorok egyre több csekély tartalmú, szűk témára összpontosító tanulmányt, apró részekre feldarabolt kutatási eredményt és AI-val írt, nehezen áttekinthető szöveget látnak. Thomas G. Dietterich, az arXiv szerkesztői tanácsadó testületének elnöke szerint a szerzők viszonylag kis része sok gyenge minőségű kézirattal aránytalanul nagy szeletet foglal le a moderátorok idejéből. A Blueskyon azt írta, egyes szerzők tucatjával küldik be a tanulmányokat.
„Ez méltánytalan azokkal a szerzőkkel szemben, akik továbbra is minőségi tanulmányokat küldenek be: írásaik emiatt napokat vagy heteket késhetnek.”
— Thomas G. Dietterich, az arXiv szerkesztői tanácsadó testületének elnöke
Átmeneti korlát, szigorúbb ellenőrzés
A mostani korlátozás korábbi szigorításokat követ. 2025 novemberétől az informatikai áttekintő tanulmányoknak és állásfoglalásoknak szakmai bírálaton kell átesniük. Dietterich 2026 májusában egyéves tiltást jelentett be azoknak a szerzőknek, akiknek kéziratai egyértelműen ellenőrizetlen nagy nyelvi modellből (LLM) származó tartalmat, például kitalált hivatkozásokat tartalmaznak.
Az arXiv átmeneti megoldásnak nevezi a havi limitet, amíg saját moderálási eszközei nem tudják kezelni a megnövekedett terhelést. Dietterich abban bízik, hogy később emelhetik vagy eltörölhetik a korlátot, és az addig visszafogja az apró részeredményeket külön tanulmányként közlő gyakorlatot.
A fejlesztésekhez új támogatás is érkezik: 2026 szeptemberének végén a Simons Foundation International, az XTX Markets és a Siegel Family Endowment összesen 17,2 millió dollárt ígért három–öt évre. Az arXiv az összeg egy részét technikai korszerűsítésre szánja, különös tekintettel az AI által előállított tartalmak kezelésére.
TECH-SZÓTÁR
- Nagy nyelvi modell (LLM)
- Nagy mennyiségű szövegen tanított AI-modell, amely szöveget képes előállítani, de a válaszai nem feltétlenül tényszerűek.
- Szakmai bírálat
- A tanulmány módszereinek és következtetéseinek értékelése az adott terület szakértői által.
- AI-hallucináció
- Az AI által valósnak bemutatott, de kitalált vagy téves tartalom, például nem létező hivatkozás.
» Követett téma: AI · régió: GLOBAL · kulcsszó: AI-tartalmak, tudományos publikálás